꾸로네

[3분논문] 제3회 - 버금파장 이미징 본문

연구자료/논문 살펴보기

[3분논문] 제3회 - 버금파장 이미징

꾸로 (gguro) 2012.04.06 21:31

황용섭의 3분논문 제3회입니다.


총시간은 4분 16초입니다. 

재미있게 논문 보면서 들어보세요.


# 방송 바로 듣기



# 방송 mp3 파일 내려받기

(참고: mp3 파일은 예고 없이 삭제될 수 있습니다.)


# 논문표지


# 간단한 정보

글쓴이: Edward T. F. Rogers, Jari Lindberg, Tapashree Roy, Salvatore Savo, John E. Chad,
            Mark R. Dennis and Nikolay I. Zheludev
제목: A super-oscillatory lens optical microscope for subwavelength imaging
학술지: Nature Materials
발행년월: 2012년 3월
이어가기: http://dx.doi.org/10.1038/nmat3280


# 용어

subwavelength: 버금파장. 파장보다 작은 구조물 또는 상(像)을 수식할 때 쓰는 말.


# 발췌

1. 첫 문단의 아랫 부분에서

The new technology, which - in principle - has no physical limits on resolution, ...

2. 첫 문단의 마지막에

... resolution better than lambda/6.

3. 첫 쪽 오른쪽 단(段) 첫 문단에

... the accurate constructive interference of waves, leading to the subwavelength hotspot. ... do not use evanescent waves  to form subwavelength hotspots, and focus at distances tens of wavelengths away from the mask.

4. 첫 쪽 오른쪽 단(段) 둘째 문단에

... a sanning mode with SOL ...


# 그림


Figure 1: Subwavelength imaging with a super-oscillatory lens.

a, SEM image of the SOL. b, Calculated energy distribution of the super-oscillatory lens at 10.3 μm from the lens. c, The actual focal point, λ = 640 nm. dg, SEM image of a 112 nm slit (d) and its SOL image (e); a double slit (f) and its SOL image (g). h, The image of the same double slit is not resolved using a conventional lens of NA = 1.4.




Figure 2: Super-oscillatory imaging of complex objects.

a, 2.75 μm × 2.755 μm SEM image of a cluster of nanoholes in a metal film. b, The image of the cluster is not resolved with a conventional lens of NA = 1.4. c, The SOL image resolves all the main features of the cluster. Dashed circles map the positions of the holes.


# 결론

올록볼록한 무늬를 동심원 모양으로 준주기적으로 준 구조를 렌즈로 사용해서 파장보다 작은 크기의 상(像)을 얻어낸 논문이다. 재밌구나.


끝.

2012년 4월 6일


# 덧붙여서

이름난 학술지인 자연(Nature)과학(Science)에서는 주기적으로 팟캐스트 방송을 하고 있다. 괜히 듣고 있으면 저절로 연구 되는 것 같고 좋다.


1. 네이처

주소: http://www.nature.com/nature/podcast/

팟캐스트 피드: http://feeds.nature.com/nature/podcast/current


2. 사이언스

주소: http://www.sciencemag.org/site/multimedia/podcast/

팟캐스트 피드: http://www.sciencemag.org/rss/podcast.xml





6 Comments
  • 프로필사진 각시야 2012.04.06 21:58 신고 꺅~~ 여보야 너무 기다렸어요!!!
    예랑이가 자다가 벌떡 일어 났어요.
    여보야 3분 논문 본다고요. ^^

    우리 모두는(예랑,평화,각시야) 여보야의 왕펜~♥

    여보야 티비에서 나오는 무슨 유명한 강의 듣는 것 같아요. ^^
    우리 여보야는 완전 프로!!
  • 프로필사진 꾸로 (gguro) 2012.04.06 22:55 신고 각시야 고마워요. ^^
    예랑아~ 고마워~~
  • 프로필사진 아.. 이거 참... 2012.04.08 01:22 신고 무슨.. 염장질 하시려고 이 블로그를 운영(?)한단 느낌이 드네요~ ㅡㅡ^
    ...
    *^^*

    아~
    손발이 오글오글.. 거리다못해 쪼그라듭니다, 막~
    쩝...
    ㅋㅋㅋ
  • 프로필사진 꾸로 (gguro) 2012.04.08 22:55 신고 네. 하하하. ^^
    감사합니다. ^^
  • 프로필사진 음... 2012.04.08 01:34 신고 전에 제가 좀.. 무례하게 질문을 드렸던 그 사람인데요~ *^^*

    사실, 제가 알고 싶었던 건, 정말로 파동이 아래위로만 진동하고 있냐에 대한 거였답니다.
    편광판 실험등을 통해 간접적으로 파동이 아래위로 진동한단 건 대충 뭐.. 알고는 있었습니다만, 그래도 뭔가 좀.. 의심스럽단 생각에서 그런 질문(?)을 드렸던 건데... ^^;;
    (근데, 빛은 횡파였죠 참~... 아놔.. ㅠ.ㅠ)
    암튼, 제가 보기엔 파동이 입자화되기 바로 직전엔 반드시(?) 파동이 원운동을.. 그것도 피보나치수열 모양으로 말려들어갈 걸로 예상을 했었거든요~. (지금도 그 생각엔 변함이 없습니다만...)

    근데, 가만~ 생각해보니 그 부분에 대한 건 (현대 과학으론 아직까지) 실험적으로 알아내긴 힘들 수도 있겠단 생각이 들기 때문에, 그 때 제가 질문을 잘 못 드렸단 생각이.. 나중에 들게 되더라구요!
    암튼, 정말 고맙습니다.
    이렇게... ^^;;;

    근데 또.. 가만~생각해보면, 굳이 파동이 입자로 말리기 바로직전에 원운동을 할 필요도 없단 생각도 드니 뭐...
    그래도 파동이 입자화되기 바로직전엔.. 원운동을 하게 된다고 보는 편이 맞겠죠? @,.@
  • 프로필사진 꾸로 (gguro) 2012.04.08 22:56 신고 파동이 입자화 된다거나 입자가 파동화 된다는 말은 잘못된 것이고, 빛은 입자인 동시에 파동인 것입니다. 전자, 양성자 등도 입자인 동시에 파동입니다.
댓글쓰기 폼